承揽合同纠纷 （2019）粤07民终1101号

本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1.案涉承揽项目是否存在质量问题；2.该项目是否已据实结算及所欠工程款如何确定。一、结合现有证据显示，2016年10月9日,胡惠槐与新渔村酒楼签订《工程报价（结算）表》约定有：胡惠槐为新渔村酒楼的厨房提供设备以及安装，工程包括厨房排气部分、厨房鲜风部分、炉具新增加和原有修改部分、煤气房组及管道、大厅排气等，工程报价为97725元。附注说明：1.以上报价均不含税及相关资质费；2.所有设备、阀件、管道长度、锌管面积按实结算；3.所有产品、设备，保修期一年；4.所有外接电由新渔村酒楼负责；5.付款方式：先收定金40%，所有设备运至施工现场再收40%，剩余部分试机十天内结清。上述合

本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1.案涉承揽项目是否存在质量问题；2.该项目是否已据实结算及所欠工程款如何确定。一、结合现有证据显示，2016年10月9日,胡惠槐与新渔村酒楼签订《工程报价（结算）表》约定有：胡惠

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1101号上诉人(原审被告)：台山市广海镇新渔村酒楼。住所地:广东省台山市**********广海湾渔人码头G区102-103号。经营者：蔡礼青，女，1982年4月1日出生，汉族，住广东台山市***********，公民身份号码440************824。委托诉讼代理人：刘伟胜(系蔡礼青的丈夫)，男，1977年5月20日出生……