机动车交通事故责任纠纷 （2017）内25民终1512号

公民的人身权受法律保护，造成他人人身伤害的，应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告图孟吉日嘎拉辩称事故发生时非其本人驾驶车辆，但被告并未向法庭提交事故发生时由其他人驾驶车辆或其本人不在现场的相关证据予以证明。同时，被告图孟吉日嘎拉所称其当时醉酒对自己的行为没有记忆的意见亦不能作为其未驾驶车辆肇事并逃逸的合理解释，该院不予采信。该院根据高度盖然性规则综合审查原告陈述、交警大队情况说明、人体血液乙醇含量测定、交通事故因果关系鉴定等证据，并结合车辆所有状态、道路交通事故照片、交警查处记录等相关材料认为，被告图孟吉日嘎拉驾驶车辆发生事故并逃逸的事实存在高度可能性，能够认定事故发生时由被告图孟吉日嘎拉驾驶车辆肇事并逃逸，故对镶黄旗公安局交警大队出具的镶公交认字（2016）第041号道路交通事故认定书予以认证，故该院对认定书中认定的事实及责任划分予以确认。综上，原告潘树芳诉请被告图孟吉日嘎拉赔偿相关费用的

公民的人身权受法律保护，造成他人人身伤害的，应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告图孟吉日嘎拉辩称事故发生时非其本人驾驶车辆，但被告并未向法庭提交事故发生时由其他人驾驶车辆或其本人不在现场的相关证据予以证明。同时，被告图孟吉日嘎拉所称其当时醉酒对自己的行为没有记忆的意见亦不能作为其未驾驶车辆肇事并逃逸的合理解释，该院不予采信。该院根据高度盖然性规则综合审查原告陈述、交警大队情况说明、人体血液乙醇含量测

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终1512号上诉人(一审被告)图孟吉日嘎拉，男，1973年1月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人武照，男，1971年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人(一审原告)潘树芳，女，1956年9月21日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人王利军，男，1978年……