返还原物纠纷 （2016）黔01民终5437号

本案的事实及法律争议焦点为原告王显江是否对编号为061007109号土地承包合同书项下的土地享有承包经营权及被告的行为是否侵权。本案中，原告之父王朝正在第一轮土地承包时作为户主承包经营了位于清镇市犁××镇××村地名为“黄泥榜、台子田、沙土、干榜”共4.84亩田地后，原告王显江作为该户内成员，依法对承包户内的土地享有承包经营权，且其承包份额随着户内成员的增加或减少而相应减少或增加。在第二轮土地延包时，虽然不是以原告王显江名义而是以死者王显江的名义与村委会签订的承包合同，但死者承包的仍然是原告之父王朝正为户的原户内“黄泥榜、台子田、沙土、干榜”共4.84亩田地，原告王显江并未分户，仍系该户内成员，故其仍依法对死者王显江承包户内承包的“黄泥榜、台子田、沙土、干榜”共4.84亩田地享有承包经营权。死者王显江及其父母死亡后，其户内现有成员王某2、王某1、王余及原告王显江，故仅该户内成员对“黄泥榜、台子田、沙土、干榜”共4.84亩田地享有土地承包经营权。土地承包经营权作为全体家庭成员共有的用益物权，各共有人对共同承包的土地享有占有、使用和收益的权利，审理中，死者王显江承包户内成员王某2、王某1表示

本案的事实及法律争议焦点为原告王显江是否对编号为061007109号土地承包合同书项下的土地享有承包经营权及被告的行为是否侵权。本案中，原告之父王朝正在第一轮土地承包时作为户主承包经营了位于清镇市犁××镇××村地名为“黄泥榜、台子田、沙土、干榜”共4.84亩田地后，原告王显江作为该户内成员，依法对承包户内的土地享有承包经营权，且其承包份额随着户内成员的增加或减少而相应减少或增加。在第二轮土地延包时，虽然不是以原告王显江名义而是以死者王显江的名义与村委会签订的承包合同，但死者承包的仍然是原告之父王朝正为户的原户内“黄泥榜、台子田、沙土、干榜”共4.84亩田地，原告王显江并未分户，仍系该户内成员，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5437号上诉人（原审被告）：王龙生，男，1953年11月28日出生，汉族，住清镇市。委托诉讼代理人：翟孝永，男，1967年4月15日出生，住贵州省。被上诉人（原审原告）：王显江，曾用名王龙友，男，1957年7月5日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：郭东东，贵州民尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪军，上诉人王龙生因与被上诉人王……