土地承包经营权纠纷 （2015）天民一终字第121号

合法的土地承包经营权应受到法律保护。本案中原告诉称双方争议的0.5亩土地是原告借给被告及丈夫暂时居住的，而不是分家时分的，被告辩称该土地是自己结婚时就居住的，是当时分家另过时取得的。本院综合双方提交的全部证据后认为，原告提交的证据不能证明该土地及上面的房子的权属应当归谁所有，且亦不能证明当时是否以分家的形式分给了被告。而被告提交的（2000）武洛民初字第5号判决书上载明被告具有该土地及土地上的房屋的相关权利，且被告实际自结婚到现在均在此房屋内居住生活，这也符合被告辩称的将该土地分给自己的说法。民事案件中，公民有向法院提供相应的证据证明自己主张成立的义务，否则将承担举证不能的法律后果，原告向本院提交的武山县农业承包合同书无法与原件核对，且被告亦不予认可，故此证据不能被法院采信。本案中原告未能提交强于被告的优势证据，故对原告的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。李岁丑不服武山县人民法院上述判决，上诉称：一、原审判决事实不清，判决无任何依据。上诉人今年76岁，本案所争

合法的土地承包经营权应受到法律保护。本案中原告诉称双方争议的0.5亩土地是原告借给被告及丈夫暂时居住的，而不是分家时分的，被告辩称该土地是自己结婚时就居住的，是当时分家另过时取得的。本院综合双方提交的全部证据后认为，原告提交的证据不能证明该土地及上面的房子的权属应当归谁所有，且亦不能证明当时是否以分家的形式分给了被告。而被告提交的（2000）武洛民初字第5号判决书上载明被告具有该土地及土地上的房屋的相关权利，且被告实际自结婚到现在均在此房屋内居住生活，这也符合被告辩称的将该土地分给自己的说法。民事案件中，公民有向法院提供相应的证据证明自己主张成立的义务，否则将承担举证不能的法律后果，原告向本院

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第121号上诉人（原审原告）李岁丑，男，生于1939年7月10日，汉族，农民，住武山县。委托代理人李玉虎，男，生于1969年1月1日，汉族，农民，住武山县，系李岁丑儿子。被上诉人（原审被告）康桂荣（又名康贵荣），女，生于1965年5月13日，汉族，农民，住武山县。委托代理人李永生，天水市法律援助中心民进市委工作站法律工作者。上诉人李岁……