劳动争议 （2014）曲中民终字第61号

原、被告于2010年10月1日签订的《劳动合同》，该合同约定的“农民工、城镇员工的医疗、养老保险由劳动者自行办理，凭票据由被告公司报销。”等内容，违反法律、行政法规的规定，且排除劳动者权利，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条之规定，属部分有效合同。原告主张的失业救济金，符合法律规定，本院予以支持；原告主张5年的职工养老保险、医疗保险，依《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议申请仲裁时效，原告从其知道或者应当知道其权利被侵害时一直未主张权利，直到2013年6月25日才主张权利，已过仲裁时效的部分本院不予支持，未过仲裁时效的部分本院予以支持；原告主张的被告单方解除劳动合同的行为属无效行为，因原告违反的是劳动纪律，不是其他规章制度，且原告作为管理人员，应当知道相关劳动纪律，其主张本院不予支持；原告主张的解除劳动合同及经济补偿金，因被告已经单方解除了劳动合同且解除合同的情形不属用人单位应支付经济补偿金的情形，其主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问

原、被告于2010年10月1日签订的《劳动合同》，该合同约定的“农民工、城镇员工的医疗、养老保险由劳动者自行办理，凭票据由被告公司报销。”等内容，违反法律、行政法规的规定，且排除劳动者权利，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条之规定，属部分有效合同。原告主张的失业救济金，符合法律规定，本院予以支持；原告主张5年的职工养老保险、医疗保险，依《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议申请仲裁时效，原告从其知道或者应当知道其权利被侵害时一直未主张权利，直到2013年6月25日才主张权利，已过仲裁时效的部分本院不予支持，未过仲裁时效的部分本院予以支持；原告主张的被告单方解除劳动合同的行为

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第61号上诉人（原审被告）陆良县宏盈磷业有限责任公司。委托代理人石贵荣，云南同乐律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）谢伟。上诉人陆良县宏盈磷业有限责任公司因与被上诉人谢伟劳动争议纠纷一案，不服陆良县人民法院（2013）陆民初字第1256号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，……