继承纠纷 （2××6）渝01民终8235号

公民的继承权依法应受保护。本案中，刘某某生前未留遗嘱，依据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，其遗产应由其继承人合法继承。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，刘某2、刘某1作为第一顺序继承人均有权利继承刘某某遗留之房产。此外，本案中并无证据显示刘某2明示放弃继承。故对于刘某2要求对渝北区龙兴镇XX村X组原父亲刘某某在该社拥有的砖混结构房屋一幢（现房地产权证号：2××房地证2009字第XXXX号）享有继承权的诉讼请求，一审法院予以支持。但本案涉案房屋系农房，其土地使用权性质为宅基地使用权，因宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定，故涉案房屋的宅基地使用权刘某2不得继承。一审庭审中，刘某1辩称本案涉案房屋系由其修建，但其并未就此举示充分有效之证据，一审法院对此不予采纳。判决：刘某2对位于渝北区龙兴镇XX村X组的农房一幢（房地产权证号：2××房地证2009字第XXXXX号）房屋享有继承权。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘某1提交证明四份，拟证明刘某1夫妇已于1983年、1990年对原房屋进行重

公民的继承权依法应受保护。本案中，刘某某生前未留遗嘱，依据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，其遗产应由其继承人合法继承。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，刘某2、刘某1作为第一顺序继承人均有权利继承刘某某遗留之房产。此外，本案中并无证据显示刘某2明示放弃继承。故对于刘某2要求对渝北区龙兴镇XX村X组原父亲刘某某在该社拥有的砖混结构房屋一幢（现房地产权证号：2××房地证2009字第XXXX号）享有继承权的诉讼请求，一审法院予以支持。但本案涉案房屋系农房，其土地使用权性质为宅基地使用权，因宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定，故涉案房屋的宅基地使

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2××6）渝01民终8235号上诉人（原审被告）：刘某1。委托诉讼代理人：廖兴亚，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2。委托诉讼代理人：张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2继承纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2××6）渝0112民初9202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2××6年11月9日立……