不当得利纠纷 （2021）新31民终80号

没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，根据双方当事人的陈述及相关证据材料可以证明的事实是，原告与被告双方间无分包合同，也无其他书面约定。2018年3月20日，原告向被告汇款346万元履约保证金。被告向法庭提交的2018年11月5日石峰出具的保证书和2018年11月5日李建仁的承诺书，只能证明涉案工程石峰为实际施工人的事实，不能证实李健仁和石峰指示原告长河公司向被告交纳履约保证金的事实。同时以上2份证据根据合同的相对性，不能证明李健仁和石峰与本案有关联，因此，此2人不能追加作为本案的当事人。经查，原告长河公司与被告临沂水利公司间并未与被告临沂水利公司签订《建设工程施工合同》或其他类型的书面约定，原告长河公司亦未承揽到工程项目。被告占用该笔款项，造成他人损失，因此，原告诉请“被告退还履约保证金346万元”的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《合同法》第四十二条第三款“当事人在订立合同的过程中，有违背诚实信用原则，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任”的规定，被告在收到原告支付的履约保证金后，未将工程承揽给原告长河公司，并一直占用该资金不

没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，根据双方当事人的陈述及相关证据材料可以证明的事实是，原告与被告双方间无分包合同，也无其他书面约定。2018年3月20日，原告向被告汇款346万元履约保证金。被告向法庭提交的2018年11月5日石峰出具的保证书和2018年11月5日李建仁的承诺书，只能证明涉案工程石峰为实际施工人的事实，不能证实李健仁和石峰指示原告长河公司向被告交纳履约保证金的事实。同时以上2份证据根据合同的相对性，不能证明李健仁和石峰与本案有关联，因此，此2人不能追加作为本案的当事人。经查，原告长河公司与被告临沂水利公司间并未与被告临沂水

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终80号 上诉人（原审被告）：山东临沂水利工程总公司，住所地临山东省沂市。法定代表人：刘夫江，总经理。委托诉讼代理人：郭亮，山东鲁蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀什地区长河水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人：贾哲渊，董事长。委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。上诉人山东临……