农村土地承包合同纠纷 （2016）川16民终625号

本案系涉及土地承包合同效力的民事纠纷，上诉人系案涉土地承包合同的当事人，被上诉人以其为被告提起诉讼符合法律规定，故上诉人系本案适格诉讼主体。现有证据证明被上诉人在1981年第一轮土地承包与1999年第二轮土地承包中均享有对“四挑谷”等15宗地的承包经营权，并获得了武胜县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，其承包期限为1999年4月1月起至2029年4月1日止。上诉人称被上诉人在1999年第二轮土地承包过程中自愿退还了“四挑谷”等15宗承包地，但上诉人并未提供证据证明被上诉人按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定提前半年以书面形式通知原审被告（发包方）其自愿交回承包地，且按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其自愿交回，故本院对上诉人主张被上诉人属自愿交回承包地的上诉意见不予采纳。同时，上诉人主张被上诉人在承包期内存在弃耕撂荒2年以上的情形，但其并未提供充分证据予以证明，故本院对该项上诉意见亦不予采纳。在2009年，原审被告作为发包人在被诉人承包期内且被上诉人未自

本案系涉及土地承包合同效力的民事纠纷，上诉人系案涉土地承包合同的当事人，被上诉人以其为被告提起诉讼符合法律规定，故上诉人系本案适格诉讼主体。现有证据证明被上诉人在1981年第一轮土地承包与1999年第二轮土地承包中均享有对“四挑谷”等15宗地的承包经营权，并获得了武胜县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，其承包期限为1999年4月1月起至2029年4月1日止。上诉人称被上诉人在1999年第二轮土地承包过程中自愿退还了“四挑谷”等15宗承包地，但上诉人并未提供证据证明被上诉人按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定提前半年以书面形式通知原审被告（发包方）其自愿交回承包地，且按照《最高

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终625号上诉人（原审被告）农村土地承包经营户吴才华户。代表人吴才华，男，汉族，生于1947年6月24日，四川省武胜县人，住武胜县。委托代理人吴建生，汉族，生于1973年5月16日，四川省武胜县人，住武胜县，农村居民，系上诉人代表人吴才华之子。委托代理人唐晏平，武胜县乐善法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）农村土地承包经营户徐庆文……