劳动争议 (2016)津01民终3145号
裁判要旨
劳动合同是劳动者与用人单位建立劳动关系,明确双方权利义务的协议。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。天津市西青区人民法院作出的(2015)青民一初字第3698号民事判决书中已认定刘文志入职时工资约定为5000元,不含加班费。天津信达汽车销售服务有限公司按月工资5000元为标准,已足额支付或补足刘文志2014年10月至2015年3月不含加班费工资。刘文志要求天津信达汽车销售服务有限公司支付2014年10月至2015年3月工资差额7755元及双倍工资差额2820元,依据不足,不予支持。刘文志2015年4月1日至2015年9月16日未提供劳动系因被告违法解除劳动合同造成,天津信达汽车销售服务有限公司应按本市最低工资标准支付原告2015年4月1日至2015年9月16日工资10236.72元。一审法院作出的(2015)青民一初字第3698号民事判决于2015年9月17日生效,天津信达汽车销售服务有限公司与刘文志继续履行劳动合同。自2015年9月17日起刘文志未到天津信达汽车销售服务有限公司处工作,刘文志要求天津信达汽车销售服务有限公司支付2015年9月17日至2015年1
摘要
劳动合同是劳动者与用人单位建立劳动关系,明确双方权利义务的协议。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。天津市西青区人民法院作出的(2015)青民一初字第3698号民事判决书中已认定刘文志入职时工资约定为5000元,不含加班费。天津信达汽车销售服务有限公司按月工资5000元为标准,已足额支付或补足刘文志2014年10月至2015年3月不含加班费工资。刘文志要求天津信达汽车销售服务有限公司支付2014年10月至2015年3月工资差额7755元及双倍工资差额2820元,依据不足,不予支持。刘文志2015年4月1日至2015年9月16日未提供劳动系因被告违法解除劳动合同造成,天津
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3145号上诉人(原审原告、并案被告)刘文志。被上诉人(原审被告、并案原告)天津信达汽车销售服务有限公司,住所地天津市西青区中北镇卉康道12号。法定代表人马任辉,总经理。委托代理人邵烜德,公司员工。委托代理人马玉菲,天津捍正律师事务所律师。上诉人刘文志因劳动争议纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初1796号民事判……