机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕08民终1676号
裁判要旨
本案双方当事人对周怀林驾驶陕K8X**号车与闫新明驾驶的陕KTX**号车发生事故,致两车受损及陕KTX**号车在上诉人处投保的事实并未争议。本案争议的焦点是,上诉人要求被上诉人人民财保榆阳公司在交强险限额内承担赔偿责任是否成立的问题。被上诉人作为陕KTX**号车辆的承保人,依法应当在交强险限额内承担赔偿责任。被上诉人称本案事故双方当事人已达成调解协议,故其不承担赔偿责任的理由。虽周怀林与闫新明在事故发生后达成“双方车损自负”的调解协议,但该调解协议只涉及周怀林与闫新明之间的责任承担问题,未涉及免除上诉人责任的问题,且被上诉人并未参与调解。故上诉人所持诉讼请求成立,被上诉人答辩意见无事实依据,不能成立。原审判决认定事实清楚,但判决结果错误,应予纠正。综上,原审判决认定事实清楚,但判决结果错误,应予纠正。上诉人所持诉讼请求成立,应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2015)榆民初字第04996号民事判决二、由中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司于本判决
摘要
本案双方当事人对周怀林驾驶陕K8X**号车与闫新明驾驶的陕KTX**号车发生事故,致两车受损及陕KTX**号车在上诉人处投保的事实并未争议。本案争议的焦点是,上诉人要求被上诉人人民财保榆阳公司在交强险限额内承担赔偿责任是否成立的问题。被上诉人作为陕KTX**号车辆的承保人,依法应当在交强险限额内承担赔偿责任。被上诉人称本案事故双方当事人已达成调解协议,故其不承担赔偿责任的理由。虽周怀林与闫新明在事故发生后达成“双方车损自负”的调解协议,但该调解协议只涉及周怀林与闫新明之间的责任承担问题,未涉及免除上诉人责任的问题,且被上诉人并未参与调解。故上诉人所持诉讼请求成立,被上诉人答辩意见无事实依据,不
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1676号上诉人(原审原告)周怀林,男,1970年9月28日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人:魏建雄、贺睿,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司,住所地榆林市榆阳区新建南路贾盘石中巷24号。负责人:黄卫东,该公司经理。委托诉讼代理人:陈静,中国人民财产保险股份有限公司……