建设工程设计合同纠纷 （2016）黔01民终4187号

原告贵州四维营造咨询服务有限公司与被告贵州九州名城房地产开发有限公司签订的《建设工程设计合同（方案和建筑专业初步设计阶段设计合同）》系双方当事人真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方应严格按照合同履行义务。原告应当按照合同约定完成设计任务并向被告交付设计成果，被告应当按照合同约定向原告支付对价，庭审中原告提交了设计图纸若干，并提交了《贵州省建筑科研设计院文件签收登记表》《北京西路项目付款申请清单》等证明其完成了移交的义务，但是原告提交的四份移交文件中没有被告公司印章，只有“趙勇”“谭绍泉”“周明”“曾珂”的签字，而此四人并未出现在《建设工程设计合同（方案和建筑专业初步设计阶段设计合同）》中，因此此四人的签字行为不宜认定为有权代理以及表见代理。虽然原告在第二次庭审中提供被告于2016年5月13日出具的《工作证明》，其中载明“兹有员工赵勇，身份证号。于2013年5月21日至2014年5月15日期间在我公司开发部担任总监职务，特此证明”，以证明赵勇有权代表被告签收原告的工作成果。但是，该证明的形成时间晚于本案第一次开庭的时间，被告愿意出具此证明，而经法院两次传唤不出庭应诉；以及被告愿意在此

原告贵州四维营造咨询服务有限公司与被告贵州九州名城房地产开发有限公司签订的《建设工程设计合同（方案和建筑专业初步设计阶段设计合同）》系双方当事人真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方应严格按照合同履行义务。原告应当按照合同约定完成设计任务并向被告交付设计成果，被告应当按照合同约定向原告支付对价，庭审中原告提交了设计图纸若干，并提交了《贵州省建筑科研设计院文件签收登记表》《北京西路项目付款申请清单》等证明其完成了移交的义务，但是原告提交的四份移交文件中没有被告公司印章，只有“趙勇”“谭绍泉”“周明”“曾珂”的签字，而此四人并未出现在《建设工程设计合同（方案和建筑专业初步设计阶段设计合同）》中，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4187号上诉人（原审原告）：贵州四维营造咨询服务有限公司，住所地贵阳市云岩区东山路******。法定代表人：褚云娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成彦，贵州慧原律师事务所律师，执业证号1520120011344052。被上诉人（原审被告）：贵州九州名城房地产开发有限公司，住所，住所地贵阳市云岩区海马冲街营盘小区**宏福苑商住楼**……