劳动争议 （2014）二中民终字第10191号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。曹汇琴虽称其于2001年入职早上早报刊发行公司并于早上早报刊发行公司被北京日报发行公司合并时入职北京日报发行公司，但未就该主张提供相应的证据予以证实，本院对于该主张，不予采信。因北京日报发行公司成立于2006年7月，北京日报发行公司亦认可曹汇琴于2006年7月入职，本院据此认定双方自2006年7月起存在劳动关系。曹汇琴请求确认其与北京日报发行公司于2001年至2006年6月期间存在劳动关系，并要求北京日报发行公司支付上述期间未缴纳社会保险补偿、法定节假日加班费、未签劳动合同双倍工资差额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据查明的事实，曹汇琴自2006年8月1日起与北京日报发行公司多次续签固定期限劳动合同至2010年3月31日，后双方签订自2010年4月1日生效的《劳动合同书》（非全日制从业人员使用），而曹汇琴在北京日报发行公司工作至2013年4月30日。鉴于曹汇琴原审请求确认自2011年7月1日至2013年4月30日期间存在劳动关系，而上述期间为双方签订的《劳动合同书》（非全日制从业人员使用）履行过程中，故原审法院确认双方自201

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。曹汇琴虽称其于2001年入职早上早报刊发行公司并于早上早报刊发行公司被北京日报发行公司合并时入职北京日报发行公司，但未就该主张提供相应的证据予以证实，本院对于该主张，不予采信。因北京日报发行公司成立于2006年7月，北京日报发行公司亦认可曹汇琴于2006年7月入职，本院据此认定双方自2006年7月起存在劳动关系。曹汇琴请求确认其与北京日报发行公司于2001年至2006年6月期间存在劳动关系，并要求北京日报发行公司支付上述期间未缴纳社会保险补偿、法定节假日加班费、未签劳动合同双倍工资差额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据查明的事实，曹汇

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10191号上诉人（原审原告）曹汇琴，女，1965年2月12日出生。委托代理人吕江，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人孙宇光，北京安博（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京日报报业发行有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街20号。法定代表人陈星，董事长。委托代理人肖鹏，北京市安理律师事务所律师。上诉人曹汇琴因劳动争议一案……