案外人执行异议之诉 （2019）浙0902民初2018号
裁判要旨
本院无法确定《代持协议》是否真实，是否于泽坤公司成立时就存在，即使真实存在，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。” 隐名股东在公司对外关系上不具有公示股东的法律地位，其不能以其与显名股东之间的约定为由对抗外部债权人对显名股东主张的正当权利。 故《代持协议》不能对抗锦林公司，对锦林公司不具有约束力。 二、关于原告是否履行了出资义务问题 原告认为已履行了出资义务，并提交中原银行客户存款明细账一份。 被告锦林公司认为该明细账并没有原告出资的记载，不能证明其主张。 本院认为，该明细账仅能证明泽坤公司款项的往来，内容并没有原告出资的记载，不能证明原告的主张。 综上，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内
摘要
宁璐、四川中海锦林石油化工有限公司、浙江舟山泽坤能源有限公司等案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2018号 原告（追加被执行人）：宁璐，男，1992年1月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：钟奕雪，浙江瓯泰律师事务所律师。 被告（申请执行人）：四川中海锦林石油化工有限公司，住所地四川省遂宁市。 法定代表人：张荣福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张巍译，四川盛树律师事务所律师。 被告（……