承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)长中民未终字第08145号
裁判要旨
农村集体经济组织所有的土地依法被征收、征用所获得的征地补偿款及其他集体经济收益,属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对上述款项的使用、分配作出决定,但不得损害集体成员应当享有的合法权益。计划生育是国家的基本国策,晏学宏、杨琳、晏某某家庭属于独生子女家庭,根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第(二)项“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额”之规定,沈霞山组在分配集体经济收益、征地补偿费时还应当向晏学宏、杨琳、晏某某家庭增加一人份额。晏学宏、杨琳、晏某某要求沈霞山组给付承包地征收补偿费60700元的诉讼请求予以支持。另对新路村委会辩称,晏学宏、杨琳、晏某某的部分诉讼请求已经超过诉讼时效,不应予以支持的意见,晏学宏、杨琳、晏某某提供了证据证实其经常向村组要求发放涉案款项,对新路村委会的辩称理由不予采纳。沈霞山组系新路村下设的组,由新路村对其进行管理,新路村未对沈霞山组的资金发放过程进行监管,导致晏学宏、杨琳、晏某某的权利受到侵害,对此新路村存在过错,且新路村应当依法维护沈霞山组晏学宏、杨琳、晏某某的合法权益。据此,依照《
摘要
农村集体经济组织所有的土地依法被征收、征用所获得的征地补偿款及其他集体经济收益,属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对上述款项的使用、分配作出决定,但不得损害集体成员应当享有的合法权益。计划生育是国家的基本国策,晏学宏、杨琳、晏某某家庭属于独生子女家庭,根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第(二)项“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额”之规定,沈霞山组在分配集体经济收益、征地补偿费时还应当向晏学宏、杨琳、晏某某家庭增加一人份额。晏学宏、杨琳、晏某某要求沈霞山组给付承包地征收补偿费60700元的诉讼请求予以支持。另对新路村
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第08145号上诉人(原审被告)长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会。法定代表人易铁夫,村委会主任。委托代理人黎镇宇,湖南如金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)晏学宏。被上诉人(原审原告)杨琳。被上诉人(原审原告)晏某某。法定代理人杨琳,农民,系晏某某之母。被上诉人(原审被告)长沙市天心区先锋街道新路村沈霞山村民小组。负责人彭国云……