不当得利纠纷 （2021）吉08民终359号

原告风佳公司与被告陈博签订的《工程项目合作协议》系双方真实意思表示，结合庭审中证人付厦、张海军、李春辉、孙**、富玉波、张学军的证人证言，可以认定白城市老城区改造主干路电力线缆入廊入地工程施工（一标段）的实际施工人系陈博。2019年1月10日，该工程经白城市中城投资建设有限公司验收合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”的规定，被告陈博取得工程价款并予以支配的行为并无不当。故，原告主张被告陈博、被告兆武彩钢公司共同返还原告人民币8,617,976.38元于法无据，法院不予支持。综上所述，法院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下：驳回原告风佳建设有限责任公司的诉讼请求。案件受理费77,328.00元，财产保全费5000.00元，由原告风佳建设有限责任公司负担。 二审法院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，不当

原告风佳公司与被告陈博签订的《工程项目合作协议》系双方真实意思表示，结合庭审中证人付厦、张海军、李春辉、孙**、富玉波、张学军的证人证言，可以认定白城市老城区改造主干路电力线缆入廊入地工程施工（一标段）的实际施工人系陈博。2019年1月10日，该工程经白城市中城投资建设有限公司验收合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”的规定，被告陈博取得工程价款并予以支配的行为并无不当。故，原告主张被告陈博、被告兆武彩钢公司共同返还原告人民币8,617,976.38

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终359号 上诉人（原审原告）：风佳建设有限责任公司，住所地长春市经济开发区凯撒花园******。 法定代表人：梁得明，系执行董事长兼经理。 委托诉讼代理人：马敬博，系吉林宇中人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭泽华，系吉林宇中人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林兆武彩钢工程有限公司，住所，住所地白城市工业园区div> ……