赡养纠纷 (2012)浙绍民终字第1404号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务,包括对父母经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉,这不仅是社会的传统美德,也是一项法定的义务。且子女对父母的赡养不因父母分家是否公平及子女有无分得财产而有所不同。被告张某甲、张某乙、张某丁、张某戊均系原告的子女,现原告年龄已高,缺乏劳动能力和生活来源,且生活自理能力较弱,日常生活起居需人照料,四被告作为子女,理应承担赡养义务。参照2011年浙江省农村居民人均年生活费支出标准,该院确定原告每月生活费为800元,四被告应每人每月承担原告生活费200元,自2012年10月起支付。原告现年迈体弱,行动不便,日常起居确需有人照料护理,考虑原告长期与被告张某丁共同生活,现饮食起居基本由被告张某丁照料,且原告在本案审理过程中已明确要求今后仍居住于小房子,并由儿子张某丁承担照料义务,费用由长子张某甲及次子张某乙分担,被告张某甲、张某乙虽辩称愿意轮流照顾原告,尽到赡养义务,但其承担义务的方式与原告的本人意愿不合,故该院认为,原告今后应仍由被告张某丁负责照料为宜(由被告张某丁自己或请人照料陪护均可),被告张某甲、张某乙适当承担护理费用。参照2011年度服务业日平均工资、原告的
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务,包括对父母经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉,这不仅是社会的传统美德,也是一项法定的义务。且子女对父母的赡养不因父母分家是否公平及子女有无分得财产而有所不同。被告张某甲、张某乙、张某丁、张某戊均系原告的子女,现原告年龄已高,缺乏劳动能力和生活来源,且生活自理能力较弱,日常生活起居需人照料,四被告作为子女,理应承担赡养义务。参照2011年浙江省农村居民人均年生活费支出标准,该院确定原告每月生活费为800元,四被告应每人每月承担原告生活费200元,自2012年10月起支付。原告现年迈体弱,行动不便,日常起居确需有人照料护理,考虑原告长期与被告张某丁共同生活,现饮食
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙绍民终字第1404号上诉人(原审被告)张某甲。上诉人(原审被告)张某乙。两上诉人委托代理人(特别授权)张慧兰。被上诉人(原审原告)张某丙。委托代理人(特别授权)陈宝坤。原审被告张某丁。原审被告张某戊。上诉人张某甲、张某乙因赡养纠纷一案,不服浙江省上虞市人民法院(2012)绍虞东民初字第118号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年11月2……