机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第83号

本案二审争议焦点为：一、原审判决对李云云的误工费计算是否正确；二、原审判决认定李云云实际住院时间是否正确。关于焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中李云云因交通事故受伤后经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定,李云云自受伤之日起全休6个月（含取内固定休息时间）。故原审法院按180天计算李云云的误工费是正确的。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点二，李云云因交通事故受伤后,自2011年7月7日至2011年8月4日在岳阳市二人民医院住院治疗，2011年８月13日至9月13日在岳阳市一人民医院住院治疗，两次住院时间为59天,上诉认为李云云实际住院时间为58天系计算错误,故原审

本案二审争议焦点为：一、原审判决对李云云的误工费计算是否正确；二、原审判决认定李云云实际住院时间是否正确。关于焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中李云云因交通事故受伤后经岳阳市巴陵

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第83号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前东路492号。负责人谭赣，总经理。委托代理人戴军，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李云云。委托代理人李望星，湖南岳州律师事务所律师。原审被告张望归。原审被告岳阳利诚出租车有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路372号。法定代表人王力……