劳动争议 (2016)陕07民终43号
裁判要旨
上诉人吴善华所在的农村电影放映队持有城固县文化行政管理部门颁发的《电影放映经营许可证》,具备在农村地区开展公益电影放映活动的主体资格。上诉人吴善华以电影放映队名义与汉中市农村数字电影院线有线责任公司城固服务站签订的数字电影放映协议,系当事人双方就一方在指定区域完成电影放映场次任务、另一方按照国家政策发放场次补贴而达成的劳务合同。上诉人吴善华与被上诉人汉中市农村数字电影院线有线责任公司未订立劳动合同,上诉人自主安排并独立完成电影放映任务、领取相应劳务报酬,不受被上诉人劳动规章制度的约束,双方彼此之间无从属性,不存在隶属关系。上诉人认为其与被上诉人之间存在劳动关系,缺乏事实根据和法律依据,其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费10元由上诉人吴善华负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡彦飞代理审判员 张 杪代理审判员 李 晓二〇一六年三月一日书 记 员 张 金
摘要
上诉人吴善华所在的农村电影放映队持有城固县文化行政管理部门颁发的《电影放映经营许可证》,具备在农村地区开展公益电影放映活动的主体资格。上诉人吴善华以电影放映队名义与汉中市农村数字电影院线有线责任公司城固服务站签订的数字电影放映协议,系当事人双方就一方在指定区域完成电影放映场次任务、另一方按照国家政策发放场次补贴而达成的劳务合同。上诉人吴善华与被上诉人汉中市农村数字电影院线有线责任公司未订立劳动合同,上诉人自主安排并独立完成电影放映任务、领取相应劳务报酬,不受被上诉人劳动规章制度的约束,双方彼此之间无从属性,不存在隶属关系。上诉人认为其与被上诉人之间存在劳动关系,缺乏事实根据和法律依据,其上诉请
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终43号上诉人(原审原告)吴善华,男,汉族。委托代理人程利生,陕西兢业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)汉中市农村数字电影院线有限责任公司。法定代表人刘晖,该公司董事长。委托代理人丁伟,陕西兴振业律师事务所律师。上诉人吴善华因与被上诉人汉中市农村数字电影院线有限责任公司劳动争议纠纷一案,不服汉台区人民法院(2015)汉台民初字第000……