劳动争议 （2015）青民一终字第196号

方文志在犇翔公司工作中受伤，经人力资源和社会保障部门认定工伤，并被鉴定为十级伤残。仲裁裁决双方之间的劳动关系解除，双方均无异议，犇翔公司称2013年8月13日收到方文志寄送的解除劳动合同通知书，所以双方之间的劳动关系于2013年8月13日解除。根据查明的事实，结合诉讼当事人的诉辩、陈述及证据的分析与认定，本案争议的焦点问题是：1、犇翔公司提交收条的真实性；2、方文志的月平均工资是多少。关于第一个焦点问题，方文志对犇翔公司提交的协议以及收条上的签字均认可是本人所签，但只承认收到12000元，对收条下方的内容（另本人在……双方工资已结清无争议。）不认可，认为是犇翔公司后来单方加上的，并对此申请鉴定。青岛正源司法鉴定所出具了青正司鉴（2014）文痕鉴字第161号鉴定意见书，鉴定意见为：检材《收条》上“今收到青岛犇翔工贸有限公司壹万贰仟元正（￥12000元）”字迹与下面的内容字迹（另本人在……双方工资已结清无争议。）是使用同一支笔书写形成，未发现添加痕迹。故，一审法院对犇翔公司提交的协议以及收条的真实性均予以确认。关于第二个焦点问题，对犇翔公司提交的两张工资单，方文志认可车间写有方文志的是方文

方文志在犇翔公司工作中受伤，经人力资源和社会保障部门认定工伤，并被鉴定为十级伤残。仲裁裁决双方之间的劳动关系解除，双方均无异议，犇翔公司称2013年8月13日收到方文志寄送的解除劳动合同通知书，所以双方之间的劳动关系于2013年8月13日解除。根据查明的事实，结合诉讼当事人的诉辩、陈述及证据的分析与认定，本案争议的焦点问题是：1、犇翔公司提交收条的真实性；2、方文志的月平均工资是多少。关于第一个焦点问题，方文志对犇翔公司提交的协议以及收条上的签字均认可是本人所签，但只承认收到12000元，对收条下方的内容（另本人在……双方工资已结清无争议。）不认可，认为是犇翔公司后来单方加上的，并对此申请鉴定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第196号上诉人（原审原告）青岛犇翔工贸有限公司。法定代表人倪吉芹，经理。委托代理人孙元江，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。委托代理人韩玉梅，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）方文志。上诉人青岛犇翔工贸有限公司（以下简称犇翔公司）因与被上诉人方文志劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5……