机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终255号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告刘双建驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，原告吕相杰主张被告刘双建在交强险限额范围内予以赔偿，该院予以支持。被告刘双建辩称事故发生后，原告私自损坏车辆扩大车辆损失，但未提交证据证明，对其辩解不予采信。原告吕相杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有车辆损失险，被告太平洋财险洛阳支公司应当按照保险合同约定赔偿原告吕相杰的财产损失。原告吕相杰车辆维修实际支出3647元，与被告太平洋财险洛阳支公司定损数额3527元不一致，该院按3527元认定。该3527元由被告刘双建在机动车交强险财产损失限额2000元范围内先予赔偿，剩余1527元由原告吕相杰与被告刘双建按各自在事故中承担责任比例予以承担。事故中，原告吕相杰负主要责任，被告刘双建负次要责任，该院酌定原告吕相杰承担自身损失的80%责任，被告刘双建承担原告损失的20%赔偿责任为宜。被告太平洋财险洛
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告刘双建驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，原告吕相杰主张被告刘双建在交强险限额范围内予以赔偿，该院予以支持。被告刘双建辩称事故发生后，原告私自损坏车辆扩大车辆损失，但未提交证据证明，对其辩解不予采信。原告吕相杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有车辆损失险，被告太平洋财险洛阳支公司应当按照保险合同约定赔偿原告吕相杰的财产损失。原告吕相杰车辆维修
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终255号上诉人（原审被告）：刘双建，男，汉族。委托诉讼代理人：辛利伟，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕相杰，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工。特别授权。上诉人刘双建因与被上诉人吕相杰、中国……