同居关系纠纷 （2016）黔27民终685号

对于子女抚养的问题。上诉人在一审主持调解时表示女儿由被上诉人抚养，儿子由其抚养，不需要被上诉人支付抚养费，被上诉人同意。经审查，该意见系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，双方一致同意将此调解意见作为判决依据，据此，一审根据双方对子女抚养及抚养费的协商意见作为判决依据并无不当。对于共同财产位于平塘县苗二河乡苗二河村烂蒙组拆旧建新的三间三层砖混结构房屋一栋如何分割以及建房贷款的2万元债务如何承担的问题。因该栋房屋系上诉人与被上诉人主要出资修建，并共同向银行贷款2万元用于修建该房屋，因此该房屋应由双方共同管理使用，该债务由双方共同偿还。由于双方一直与上诉人的父母居住，如今上诉人与被上诉人不再共同生活，一审考虑为便于双方今后的生产和生活，判决该房屋归上诉人管理使用，由上诉人给予被上诉人相应的补偿比较符合本案实际情况。从该栋房屋的地理位置、面积、装修情况以及参照当地市场价格等因素考虑，一审酌情确定由上诉人支付被上诉人5万元，并由上诉人自行偿还银行贷款2万元并无不当。对于案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉，部分败

对于子女抚养的问题。上诉人在一审主持调解时表示女儿由被上诉人抚养，儿子由其抚养，不需要被上诉人支付抚养费，被上诉人同意。经审查，该意见系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，双方一致同意将此调解意见作为判决依据，据此，一审根据双方对子女抚养及抚养费的协商意见作为判决依据并无不当。对于共同财产位于平塘县苗二河乡苗二河村烂蒙组拆旧建新的三间三层砖混结构房屋一栋如何分割以及建房贷款的2万元债务如何承担的问题。因该栋房屋系上诉人与被上诉人主要出资修建，并共同向银行贷款2万元用于修建该房屋，因此该房屋应由双方共同管理使用，该债务由双方共同偿还。由于双方一直与上诉人的父母居住，如今上诉人与

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终685号上诉人(原审被告)雷某，男，汉族，1977年1月4日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被上诉人(原审原告)蒙某，女，布依族，1977年3月20日生，贵州省平塘县人，住址同上。上诉人雷某与被上诉人蒙某同居关系纠纷一案，平塘县人民法院于2016年1月21日作出（2016）黔2727民初35号民事判决后，雷某不服，向本院提……