劳动争议 （2021）湘01民终3887号

徐卫红于1999年从长沙毛巾集团公司离职，并办理了离职手续。离职后徐卫红自行缴纳社保。现徐卫红已经于2019年开始享受养老保险待遇，因此徐卫红现主张因长沙毛巾集团公司原因导致其养老保险损失、社保费用以及精神损害不属于劳动争议案件审理范围，一审法院参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，裁定如下：驳回徐卫红的起诉。案件受理费5元，依法予以退还。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，徐卫红与长沙毛巾集团公司之间的劳动关系已于1999年解除，徐卫红认为因长沙毛巾集团公司扣押其人事档案，导致徐卫红推迟两年办理退休手续，现徐卫红要求调整其退休时间，并要求长沙毛巾集团公司补偿两年的退休工资及多支付的社保费，该诉讼请求不属于劳动争议案件审理范围，一审法院驳回徐卫红的起诉，并无不当。综上所述，上诉人徐卫红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭天剑审判员　　龙付送审判员　　陈　瑶二〇二一年三月三十

徐卫红于1999年从长沙毛巾集团公司离职，并办理了离职手续。离职后徐卫红自行缴纳社保。现徐卫红已经于2019年开始享受养老保险待遇，因此徐卫红现主张因长沙毛巾集团公司原因导致其养老保险损失、社保费用以及精神损害不属于劳动争议案件审理范围，一审法院参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，裁定如下：驳回徐卫红的起诉。案件受理费5元，依法予以退还。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，徐卫红与长沙毛巾集团公司之间的劳动关系已于1999年解除，徐卫红认为因长沙毛巾集团公司扣押其人事档案，导致徐卫红推迟两年办理退休手续，现徐卫红要求调整其退休时间，并要

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3887号上诉人（原审原告）：徐卫红，女，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：长沙毛巾集团公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路1246号。法定代表人：言正阳，总经理。委托诉讼代理人：周超，湖南金州律师事务所律师。上诉人徐卫红因与被上诉人长沙毛巾集团公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民……