机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第01476号

关于误工费赔偿标准问题，在交通事故发生前，高先功系巢湖市福林商贸有限公司的员工，在诉讼中其已提供该单位盖章及法定代表人签名的证明、劳动合同以及2013年1月至2014年1月的工资表，虽然一审法院因证人未出庭作证、工资表无考勤表佐证，未认定其真实性，但不影响认定高先功在该单位从事搬运工的事实。一审法院依照城镇居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费并无不当，故上诉人的此节上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一五年四月十七日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院

关于误工费赔偿标准问题，在交通事故发生前，高先功系巢湖市福林商贸有限公司的员工，在诉讼中其已提供该单位盖章及法定代表人签名的证明、劳动合同以及2013年1月至2014年1月的工资表，虽然一审法院因证人未出庭作证、工资表无考勤表佐证，未认定其真实性，但不影响认定高先功在该单位从事搬运工的事实。一审法院依照城镇居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费并无不当，故上诉人的此节上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　赵　

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01476号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山西路665号汇峰大厦一楼。组织机构代码证：67424698-X。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高先功。委托代理人：张肖云，女，1973年12月22日出生，汉族。被……