确认合同无效纠纷 （2017）皖18民终545号

案涉《公司整体转让协议》是否有效系本案争议焦点。2014年3月16日，查贵保与周顺奇签订《公司整体转让协议》，查贵保此时系宣城市阳光钙业有限公司的法定代表人，李齐山等人的股权在工商登记上并未作出反映，不能由此判定周顺奇在签订案涉转让协议时明知李齐山等人为公司股东。关于案涉股权是否低价转让问题。2012年8月31日，贾阳光为甲方、胡秧保为乙方，查贵保为见证人签订了一份协议书，主要内容有，甲方将原阳光水泥有限公司的矿山开采权转让给乙方进行开采管理，双方对转让款未予明确。2012年8月至2013年5月期间，李齐山、晋傲奇、张三八通过银行汇款的方式，向胡秧保账户中汇入股权转让款。2013年9月1日，查贵保、胡秧保、李齐山、晋傲奇、张三八就合作入股阳光水泥有限公司签订《合作协议》，协议约定共同投资为2000万元。2013年11月18日，查贵保等从贾阳光处购买案涉矿山价格为1311万元。2014年3月16日，查贵保与周顺奇签订《公司整体转让协议》，查贵保以4280万元的价格将宣城阳光钙业有限公司整体资产转让给周顺奇。案涉《公司整体转让协议》确定的价格与其受让价格相比，并不存在明显低价。通过一、二审

案涉《公司整体转让协议》是否有效系本案争议焦点。2014年3月16日，查贵保与周顺奇签订《公司整体转让协议》，查贵保此时系宣城市阳光钙业有限公司的法定代表人，李齐山等人的股权在工商登记上并未作出反映，不能由此判定周顺奇在签订案涉转让协议时明知李齐山等人为公司股东。关于案涉股权是否低价转让问题。2012年8月31日，贾阳光为甲方、胡秧保为乙方，查贵保为见证人签订了一份协议书，主要内容有，甲方将原阳光水泥有限公司的矿山开采权转让给乙方进行开采管理，双方对转让款未予明确。2012年8月至2013年5月期间，李齐山、晋傲奇、张三八通过银行汇款的方式，向胡秧保账户中汇入股权转让款。2013年9月1日，查

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终545号上诉人（原审原告）：李齐山，男，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人（原审原告）：张三八，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人（原审原告）：晋傲奇，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。被……