机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2010号

关于张益宁伤残赔偿金计算标准问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据丧失劳动能力程度…按照受诉法院所在地上一年度，…农村居民人均纯收入标准…计算”。本案中，因山西省未公布2014年农村居民人均纯收入标准，原审按山西省居民人均可支配收入标准计算张益宁伤残赔偿金并无不妥。关于张益宁摩托车损失，张益宁提供的摩托车修理费用清单虽非正式票据，但该票据加盖了修理厂的印章，对其真实性应予确认，原审酌定修理费为1000元亦无不妥。关于鉴定费与诉讼费负担问题，上述费用是张益宁在主张权利时支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担，原审判令上诉人承担鉴定费、诉讼费正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　赵武平审判员　　卫爱元审判员　　薛青岩二〇一六年十二月二日书记员　　顾秋霞 百度搜索“”

关于张益宁伤残赔偿金计算标准问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据丧失劳动能力程度…按照受诉法院所在地上一年度，…农村居民人均纯收入标准…计算”。本案中，因山西省未公布2014年农村居民人均纯收入标准，原审按山西省居民人均可支配收入标准计算张益宁伤残赔偿金并无不妥。关于张益宁摩托车损失，张益宁提供的摩托车修理费用清单虽非正式票据，但该票据加盖了修理厂的印章，对其真实性应予确认，原审酌定修理费为1000元亦无不妥。关于鉴定费与诉讼费负担问题，上述费用是张益宁在主张权利时支付的必要的、合理的费用，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2010号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。法定代表人：张利公，总经理。委托代理人：卢晓辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张益宁，男，1991年2月23日出生，汉族，住新绛县。委托代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程华，男，1986年3月26日出生，汉族，住新绛县。被上诉人（原……