返还原物纠纷 （2015）黔东民终字第47号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿。本案被告杨启华与原告杨胜文及杨昌芝三家共同承包经营管理的林地被征收后，被告杨启华在领取被征林地补偿款后未分配给杨昌芝、杨胜文，其行为有悖于民事活动中诚实信用原则，依法应承担相应的给付民事责任。被告杨启华的委托代理人辨称争议的林地存在权属不明，与杨启华在征收土地勘丈登记表上签字确认，既领取所谓“权属不明”被征林地补偿款，又不将该补偿款退回村委会银行账户的事实不符，故不予采纳。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确出资额的，视为等额享有。”鉴于原、被告及杨昌芝未能提供自家对争议林地享有多少面积的客观事实，按等额共有分配补偿款较为适宜

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿。本案被告杨启华与原告杨胜文及杨昌芝三家共同承包经营管理的林地被征收后，被告杨启华在领取被征林地补偿款后未分配给杨昌芝、杨胜文，其行为有悖于民事活动中诚实信用原则，依法应承担相应的给付民事责任。被告杨启华的委托代理人辨称争议的林地存在权属不明，与杨启华在征收土地勘丈登记表上签字确认，既领取所谓“权属不明”被征林地补偿款，又不将该补偿款退回村委会银行账户的事实不符，故不予采

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第47号上诉人（原审被告）杨启（啟）华，男。被上诉人（原审原告）杨胜文，男。上诉人杨启（啟）华与被上诉人杨胜文返还原物纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2014）凯民初字第1552号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原告杨胜文与被告杨启华系同……