承揽合同纠纷 （2016）苏12民终495号

1、根据飞龙公司、溢丰公司签署的2014年7月23日“纸箱供货协议”第5条的约定，货款结算方系溢丰公司，并未约定货款结算方为南京雪夫公司。在该份“纸箱供货协议”及2014年6月18日南京雪夫公司的“授权书”中，虽然使用了“委托”、“授权”字样，但并不能据此认定溢丰公司对外从事与南京雪夫公司有关的所有行为均是狭义的委托代理行为，需结合其他证据综合认定。若溢丰公司以自己名义对外从事与南京雪夫公司授权产品相关的事项，所产生的法律后果应由溢丰公司自行承担。溢丰公司提供的2014年6月18日、9月10日溢丰公司与南京雪夫公司签订的“委托加工合同”中约定：南京雪夫公司授权溢丰公司加工带有南京雪夫公司注册商标的特许权产品供南京雪夫公司销售。本案争议标的物系含有注册商标的印刷产品，根据印刷业管理条例的规定：接受注册商标被许可使用人委托，印刷注册商标标识的，印刷企业还应当验证注册商标使用许可合同。结合溢丰公司提交的“授权书”与“委托加工合同”，可以看出溢丰公司提交的授权书实质内容是南京雪夫公司对溢丰公司在订制含“南京雪夫食品科技有限公司”商号及“金斯夫”商标的包装物及生产含有上述标识饮料产品等方面的许可

1、根据飞龙公司、溢丰公司签署的2014年7月23日“纸箱供货协议”第5条的约定，货款结算方系溢丰公司，并未约定货款结算方为南京雪夫公司。在该份“纸箱供货协议”及2014年6月18日南京雪夫公司的“授权书”中，虽然使用了“委托”、“授权”字样，但并不能据此认定溢丰公司对外从事与南京雪夫公司有关的所有行为均是狭义的委托代理行为，需结合其他证据综合认定。若溢丰公司以自己名义对外从事与南京雪夫公司授权产品相关的事项，所产生的法律后果应由溢丰公司自行承担。溢丰公司提供的2014年6月18日、9月10日溢丰公司与南京雪夫公司签订的“委托加工合同”中约定：南京雪夫公司授权溢丰公司加工带有南京雪夫公司注册商

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终495号上诉人（原审被告）泰州市溢丰饮品有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人黄亦峰，董事长兼总经理。委托代理人周锦（特别授权），该公司员工。被上诉人（原审原告）江苏飞龙彩印包装有限公司，统一社会信用代码91321203796506276N，住所地泰州市高港区。法定代表人朱文龙，董事长。委托代理人孙学俭（特别授权），江苏柴墟律师事务……