劳动争议 （2015）二中民终字第12899号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，凯利恒公司承包了北京世纪星空影业投资有限公司世纪星空2#楼、9#楼、10#楼、11#楼、12#楼钢结构及边沿外侧挑檐工程，中安华诚公司自凯利恒公司承包了上述工程10#楼5至8层的钢结构工程。白红军虽称其由中安华诚公司的项目经理张东勇招用，在工作中受中安华诚公司的项目经理张东勇管理，张东勇在招用和管理其时代表中安华诚公司，其与中安华诚公司之间完全符合劳动关系的认定条件。但白红军及证人赵×（2014）丰民初字第10995号案件中均表示涉案工程工作时并不知晓工程系何公司工程、张冬勇系何公司人员，是张冬勇与他们约定报酬、安排工作，报酬按焊接层数计算，工作仅几天时间。白红军就凯利恒公司申请劳动争议仲裁并提出起诉的事实，也表明其不知晓其从事钢结构焊接工作的工程系何公司工程，其在（2014）丰民初字第10995号案件中关于张冬勇身份的主张，亦表明了这一点。在白红军根本不知道相对方系何公司的情况下，双方缺乏建立劳动关系的合意；且白红军签字的《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，凯利恒公司承包了北京世纪星空影业投资有限公司世纪星空2#楼、9#楼、10#楼、11#楼、12#楼钢结构及边沿外侧挑檐工程，中安华诚公司自凯利恒公司承包了上述工程10#楼5至8层的钢结构工程。白红军虽称其由中安华诚公司的项目经理张东勇招用，在工作中受中安华诚公司的项目经理张东勇管理，张东勇在招用和管理其时代表中安华诚公司，其与中安华诚公司之间完全符合劳动关系的认定条件。但白红军及证人赵×（2014）丰民初字第10995号案件中均表示涉案

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12899号上诉人（原审被告）白红军，男，1978年2月13日出生。委托代理人邹涛，北京市京晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京中安华诚钢结构工程有限公司，住所地北京市通州区台湖镇胡家垡村390号。法定代表人张晨涛，总经理。委托代理人孙武军，北京市武阳律师事务所律师。委托代理人卓云，北京市武阳律师事务所律师。上诉人白红军因劳动争……