不当得利纠纷 （2015）驻民一终字第00586号

公民的合法权益受法律保护。原告张银行、李素灵与被告张新国、齐茂盛共同外出务工均付出了相应的劳动，理应获得相应的劳动报酬。现原、被告对原告张银行、李素灵参与劳动的工时数、借支款数无争议，被告张新国、齐茂盛在领取工程余款后，理应将劳动报酬及时支付原告，但经原告追要，被告以原告张银行未一同追要工程余款，中途退出应扣除一半工钱为由，而拒不支付原告张银行剩余劳动报酬11383元的行为，无事实和法律依据，侵害了原告的合法权益，构成不当得利，为此，原告主张被告返还张银行工资款11383元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告李素灵要求被告返还其30%工资款7310.5元的诉讼请求，因原、被告对李素灵工资款已结算完毕，原告已按照结算数额领取工资，现原告主张其非小工，被告不应克扣其30%工资7310.5元，证据不足，不予支持。被告张新国辩称，原、被告之间有约定，提前回家者工资按每天180元结算，证据不足，不予采信。被告齐茂盛辩称，其不是本案适格的主体，与事实不符，本案亦不予采信。据此，原审法院判决：一、被告张新国、齐茂盛于本判决书生效后10日内返还原告张银行劳动报酬11383元。二、驳回原告李素灵

公民的合法权益受法律保护。原告张银行、李素灵与被告张新国、齐茂盛共同外出务工均付出了相应的劳动，理应获得相应的劳动报酬。现原、被告对原告张银行、李素灵参与劳动的工时数、借支款数无争议，被告张新国、齐茂盛在领取工程余款后，理应将劳动报酬及时支付原告，但经原告追要，被告以原告张银行未一同追要工程余款，中途退出应扣除一半工钱为由，而拒不支付原告张银行剩余劳动报酬11383元的行为，无事实和法律依据，侵害了原告的合法权益，构成不当得利，为此，原告主张被告返还张银行工资款11383元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告李素灵要求被告返还其30%工资款7310.5元的诉讼请求，因原、被告对李素灵工

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00586号上诉人（原审被告）张新国，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，住上蔡县。上诉人（原审被告）齐茂盛，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住上蔡县。二上诉人的委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。上诉人（原审原告）李素灵，女，1969年11月5日出生，汉族，农民，住河南省商水县。上诉人（原审原告）张银行，男……