合同纠纷 （2016）陕09民终803号

本案的争议焦点为：协议是否是李炳词乘人之危迫使李兆强在违背真实意思的情况下所签订，协议是否显失公平，能否予以撤销。本案中，李兆强受伤后李炳词及时将其送往医院诊治，李兆强出院后经双方协商签订了赔偿协议。李兆强系完全民事行为能力人，具有一定的文化水平，且协议经双方签字确认，并有见证人现场见证，签订协议的场所系公共场所，该协议不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。事发时，李兆强因在车上与龚德添发生矛盾被其踢下车受伤，但李兆强乘坐的车辆系李炳词所有，李炳词虽安排有专职人员负责驾驶，但该车辆属货运性质，不具备载客的安全条件，李炳词未尽到必要的安全保障义务，存在一定的过错。综合李兆强、李炳词的过错程度，协议约定李炳词在负担李兆强住院期间医疗费、护理费、生活费的基础上支付李兆强一次性补助金20000元，未失公允。李兆强主张李炳词乘人之危，迫使李兆强在违背真实意思的情况下签订协议，协议显失公平，因缺乏必要的证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

本案的争议焦点为：协议是否是李炳词乘人之危迫使李兆强在违背真实意思的情况下所签订，协议是否显失公平，能否予以撤销。本案中，李兆强受伤后李炳词及时将其送往医院诊治，李兆强出院后经双方协商签订了赔偿协议。李兆强系完全民事行为能力人，具有一定的文化水平，且协议经双方签字确认，并有见证人现场见证，签订协议的场所系公共场所，该协议不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。事发时，李兆强因在车上与龚德添发生矛盾被其踢下车受伤，但李兆强乘坐的车辆系李炳词所有，李炳词虽安排有专职人员负责驾驶，但该车辆属货运性质，不具备载客的安全条件，李炳词未尽到必要的安全保障义务，存在一定的过错

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终803号上诉人（原审原告)：李兆强，男，1964年8月17日出生，汉族，住旬阳县甘溪镇。委托诉讼代理人：王兴琴（李兆强之妻），住旬阳县甘溪镇。被上诉人（原审被告）：李炳词，男，1983年2月15日出生，汉族，住旬阳县甘溪镇。委托诉讼代理人：孙远明，陕西护正律师事务所律师。上诉人李兆强因与被上诉人李炳词合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民……