财产损害赔偿纠纷 （2016）苏05民终1084号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张悦婵、张辉因小孩户籍等事宜与原告钱凡发生争执，后两被告共同采用殴打的过激行为致原告人身受伤、眼镜受损，两被告应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任。关于医疗费，原告主张6元，有相应病历本、医疗费收据证明，原审法院予以认定。关于财产损失，经相关价格鉴证部门确定原告损坏的眼镜的修复费用为7642元，原审法院予以确认。上述损失合计7648元。关于原告要求两被告向其赔礼道歉的诉讼请求，因原告未能证明两被告在本次冲突过程中对原告造成重大影响，且原被告纠纷系因原家庭矛盾引发，原审法院已确定被告对原告的损失进行了赔偿，故对于原告此项诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张悦婵、张昭辉于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告钱凡医疗费、财产损失合计人民币7648元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张悦婵、张辉因小孩户籍等事宜与原告钱凡发生争执，后两被告共同采用殴打的过激行为致原告人身受伤、眼镜受损，两被告应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任。关于医疗费，原告主张6元，有相应病历本、医疗费收据证明，原审法院予以认定。关于财产损失，经相关价格鉴证部门确定原告损坏的眼镜的修复费用为7642元，原审法院予以确认。上述损失合计7648元。关于原告要求两被告向其赔礼道歉的诉讼请求，因原告未能证明两被告在本次冲突过程中对原告造成重大影响，且原被告纠纷系因原家庭矛盾引发，原审法院已确定被告对原告的损失进行了赔偿，故对于原告此项诉讼请求原审法院不予支持

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1084号上诉人（原审被告）张悦婵。上诉人（原审被告）张昭辉。被上诉人（原审原告）钱凡。委托代理人丁奕，江苏正盛律师事务所律师。上诉人张悦婵、张昭辉因与被上诉人钱凡财产损害赔偿纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第00846号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……