机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1472号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于被扶养人生活费的计算，根据蔡慎选在一审过程中提供的由广东省工人医院2013年7月22日出具的医学诊断证明书，蔡某于2010年5月18日被诊断为老年性精神病，而且一直处于持续住院治疗状态，该证明书并记载建议继续住院治疗，一审法院据此认定蔡某并无抚养其母亲的能力，并无不当。现保险公司并未提供证据推翻上述医学诊断证明书内容，亦未提供证据证明蔡慎选的母亲有其他收入来源，对其上诉，本院不予采纳。其次，关于误工费，蔡慎选提供了其工作单位出具的收入证明、误工证明、营业执照和工资条，该证据足以证明蔡慎选的收入情况，此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原审法院根据上述证据认定蔡慎选的误工收入并根据医嘱计算其误工时间，符合相关法律法规和司法解释的规定，本院予以维持。保险公司对此提出的上诉依据不足，其所谓的查勘情况亦无证据证明，本院不予采纳。再次，关于护理费和营养费，蔡慎选因交通事故导

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于被扶养人生活费的计算，根据蔡慎选在一审过程中提供的由广东省工人医院2013年7月22日出具的医学诊断证明书，蔡某于2010年5月18日被诊断为老年性精神病，而且一直处于持续住院治疗状态，该证明书并记载建议继续住院治疗，一审法院据此认定蔡某并无抚养其母亲的能力，并无不当。现保险公司并未提供证据推翻上述医学诊断证明书内容，亦未提供证据证明蔡慎选的母亲有其他收入来源，对其上诉，本院不予采纳。其次，关于误工费，蔡慎选提供了其工作单位出具的收入证明、误工证明、营业执照和工资条，该证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1472号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司。负责人：廖万宪，该公司总经理。委托代理人：刘永涛，该公司职员。被上诉人（原审原告）：蔡慎选，男，1956年8月29日出生汉族。委托代理人：黄小平，广东兆鹏律师事务所律师。原审被告：廖明媚，女，1975年7月2日出生，汉族。原审被告：太平财产保险有限公司广……