服务合同纠纷 （2019）沪0113民初9392号
裁判要旨
鉴于各方对前述证据的真实性均无异议，本院对其真实性应予确认，证据的证明力将在后文中进行综合审查判断。 2、原告提交顺丰公司的官方微博“顺丰集团”在10月9日发布微博截图一张，证明第三人未经顺丰公司授权，擅自使用“顺丰”商标、标识等进行招商，顺丰公司表示第三人行为已侵犯其合法权益。 被告及第三人对上述证据的真实性予以认可，但不能证明第三人在招商活动中存在欺诈或不当使用顺丰字样的行为。 本院认为，鉴于各方对前述证据的真实性均无异议，本院对其真实性应予确认，证据的证明力将在后文中进行综合审查判断。 3、原告提交网络截图、微信文章、视频刻录盘各一组，证明第三人存在以顺丰品牌及资源欺诈商户的行为。 被告及第三人对上述证据中的微信文章及报道的真实性不予认可，无法确认信息的来源及内容的真实性。 该资料中还存在匿名恶意投诉第三人的行为，该行为已经给第三人造成了不良影响，第三人保留追究信息发布者和投诉者相应法律责任的权利。 本院认为，前述证据的证明力将在后文中从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 4、被告提交被告与第三人签订的应有产品授权合作协议一份，证明被告取得了第三
摘要
金华义行记食品有限公司与上海举誉信息科技有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初9392号原告：金华义行记食品有限公司，住所地浙江省金华市。 法定代表人：马廷廷，执行董事。 委托诉讼代理人：刘娜，北京京都(上海)律师事务所律师。 被告：上海举誉信息科技有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：王军杰，执行董事。 第三人：深圳应有科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道文雅社区宝民一路XXX号宝通大厦190……