财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁02民终3695号

本案争议的焦点是谁应当对本案的火灾承担责任。被告张广波租赁青岛市黄岛区胶南街道冯家岭村村民委员会的土地建厂房，村委会与本案火灾的发生并无因果关系，原告要求村委会承担责任没有事实和法律依据，法院依法不予支持。被告青岛奥鑫木业有限公司与本案的火灾没有任何关系，不应承担责任。被告青岛美和皓林橡胶制品有限公司从被告青岛鸿宝林工具有限公司的变压器拉电线，但该行为与本案火灾的发生没有直接因果关系，原告要求被告青岛鸿宝林工具有限公司承担责任没有事实和法律依据，依法不予支持。涉案的厂房系被告张广波所建，照明线路也是被告张广波铺设，张广波将厂房租赁给被告青岛美和皓林橡胶制品有限公司使用，合同约定出租人对房屋及其设备认真检查，以保障承租人居住安全和正常使用。因此张广波应当保证交付的租赁物符合安全生产条件，被告青岛美和皓林橡胶制品有限公司也应当保证租赁物的安全使用，结合消防部门出具的火灾事故认定书，起火原因能够排除放火，不能够排除硫化车间东墙的照明线路故障引起火灾。被告张广波未能提交证据证明其提供的租赁物符合安全生产条件，被告青岛美和皓林橡胶制品有限公司也没有证据证明其安全使用涉案厂房，结合本案案情，以被告

本案争议的焦点是谁应当对本案的火灾承担责任。被告张广波租赁青岛市黄岛区胶南街道冯家岭村村民委员会的土地建厂房，村委会与本案火灾的发生并无因果关系，原告要求村委会承担责任没有事实和法律依据，法院依法不予支持。被告青岛奥鑫木业有限公司与本案的火灾没有任何关系，不应承担责任。被告青岛美和皓林橡胶制品有限公司从被告青岛鸿宝林工具有限公司的变压器拉电线，但该行为与本案火灾的发生没有直接因果关系，原告要求被告青岛鸿宝林工具有限公司承担责任没有事实和法律依据，依法不予支持。涉案的厂房系被告张广波所建，照明线路也是被告张广波铺设，张广波将厂房租赁给被告青岛美和皓林橡胶制品有限公司使用，合同约定出租人对房屋及其

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3695号上诉人（原审被告）：张广波。委托诉讼代理人：张钢，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯珑。被上诉人（原审被告）：青岛美和皓林橡胶制品有限公司。法定代表人：陈秀香，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翔，山东建檀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛奥鑫木业有限公司。法定代表人：张广波，该公司总经理。被上……