租赁合同纠纷 （2019）苏0114民初1612号
裁判要旨
众能联合租赁有限公司与被告于子波签订的设备租赁合同系当事人双方真实意思表示，合法有效，对于双方当事人均有法律约束力。 众能联合租赁有限公司已在南京市雨花台区市场监督管理局登记变更名称为本案原告众能联合公司，合同对双方当事人的效力不应因当事人名称的变更而发生变化。 《设备租赁合同》中虽对租金总额进行了预计，但在实际租赁过程中，应当以实际租金为准。 被告于子波共向原告众能联合公司支付了租金49600元，包括设备编号B200044012（设备型号R10）设备至2018年6月10日的租金。 关于原告众能联合公司主张被告于子波向其支付2018年6月14日至2018年8月18日期间向延迟返还设备编号B200044012（设备型号R10）设备造成的损失7260元的诉讼请求。 被告于子波虽主张其已于2018年5月28日通知原告众能联合公司将设备拉走，但《设备租赁合同》中明确约定“除了租赁物通常损耗或出租方认可的情形外，承租方应自行承担费用并立即对租赁物恢复原状，将租赁物送交至出租方指定的地点”，即在涉案情形下，送还租赁物的责任方为被承租人，被告于子波未及时将租赁物送还至原告众能联合处，应当承担迟延返还
摘要
原告众能联合数字技术有限公司与被告于子波租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初1612号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在南京市雨花台区郁金香路17号南京（雨花）国际软件外包产业园C幢801室。 法定代表人：杨天利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闫继业，江苏世纪同仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨学良，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。 ……