机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终178号

公民的生命健康权受法律保护。张影因交通事故受伤依法有权获得赔偿。因张影负事故次要责任，故可以减轻吴惠忠20%的赔偿责任。因吴惠忠驾驶的苏Ｄ×××××号车辆在人保常州公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故应当由人保常州公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保常州公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于张影的伤残等级，虽然人保常州公司认为鉴定时张影的内固定在位会导致伤残等级增加，要求降级，但并未提供相应的证据予以证明，且张影解释内固定未取系取出后存在风险，具有一定的合理性，故对人保常州公司的上述辩称意见不予采信。对于张影主张的被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被抚养人生活费系计入残疾赔偿金或死亡赔偿金中的，虽然张影在受伤时尚未生育子女，但在定残之日张影的女儿已经出生，并尚未成年，系张影依法应当承担抚养义务的未成年人，人保常州公司作为赔偿义务人对张影应当负担的该部分费用应予赔偿。对于张影因本起交通事故所致合理损失，该院经核

公民的生命健康权受法律保护。张影因交通事故受伤依法有权获得赔偿。因张影负事故次要责任，故可以减轻吴惠忠20%的赔偿责任。因吴惠忠驾驶的苏Ｄ×××××号车辆在人保常州公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故应当由人保常州公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保常州公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于张影的伤残等级，虽然人保常州公司认为鉴定时张影的内固定在位会导致伤残等级增加，要求降级，但并未提供相应的证据予以证明，且张影解释内固定未取系取出后存在风险，具有一定的合理性，故对人保常州公司的上述辩称意见不予采信。对于张影主张的被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终178号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：蒋旭，该分公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张影，女，1990年3月12日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：高建川，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷……