商品房销售合同纠纷 (2019)黔27民终2798号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具约束力,双方均应按照合同约定诚实、积极地履行各自义务。原告已按约履行了支付房款的义务,被告未在约定的期限内取得商品房所有权初始登记手续,并将该商品房转移登记的有关文书交付原告,已构成违约,理应按照合同约定支付违约金;庭审中,被告提出逾期将商品房转移登记有关文书交付原告系因天气、政府等不可抗力因素等原因所造成应当免责抗辩理由,因所谓不可抗力,是指合同在订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,故被告提出抗辩理由不属于不能克服的情况;然而即便出现天气、政府要求停工等情况,仅能对工程建设进度造成影响,导致逾期交房,与合同约定的交付商品房转移登记有关文书并无因果关系,故对该抗辩不予采信。关于违约期间的认定,因商品房转移登记的办理需业主与房开公司相互配合至政府职能部门进行登记,并非被告房开公司能够独自办理后交付购房业主;本案中,被告已于2018年12月20日取得案涉楼盘的《不动产产权证书》,并于次日发布了《关于水岸公馆B区商品房分户产权证办理告
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具约束力,双方均应按照合同约定诚实、积极地履行各自义务。原告已按约履行了支付房款的义务,被告未在约定的期限内取得商品房所有权初始登记手续,并将该商品房转移登记的有关文书交付原告,已构成违约,理应按照合同约定支付违约金;庭审中,被告提出逾期将商品房转移登记有关文书交付原告系因天气、政府等不可抗力因素等原因所造成应当免责抗辩理由,因所谓不可抗力,是指合同在订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,故被告提出抗辩理由不属于不能克服的情况;然而即便出现
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终2798号上诉人(原审被告):贵州晨晖房地产有限公司,住所地贵州省。法定代表人:罗德林,系该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋璠,贵州宇泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:周圣医,贵州宇泰律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):李勇,男,1987年3月30日出生,汉族,住贵州省。被上诉人(原审原告):王永艳,女,1988年1……