建设工程合同纠纷；追偿权纠纷 （2021）赣07民终71号

根据已经生效的（2018）赣0734刑初46号刑事附带民事判决书认定的事实，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，蓝松华无证且酒后驾驶肇事车辆致交通事故发生，对该交通事故的发生有重大过失，人保赣州公司对于其已垫付的保险赔偿款依法享有追偿权。蓝松华作为侵权人，交通监理所赣州分所作为肇事车辆使用人，对肇事车辆未尽到必要的管理职责存在过错，应与蓝松华共同承担返还人保赣州公司保险赔偿款的责任。交通监理所赣州分所作为交通监理所的分支机构，其不具有法人资格，应由具有法人资格的交通监理所一并承担返还责任。人保赣州公司主张要求蓝松华、交通监理所赣州分所、交通监理所共同返还人保赣州公司垫付的赔偿款11万元的诉请，于法有据，一审法院予以支持。对交通监理所赣州分所、交通监理所就此提出其不应承担返还责任的抗辩意见，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：由蓝松华、交通监理所赣州分所、交通监理所所于本判

根据已经生效的（2018）赣0734刑初46号刑事附带民事判决书认定的事实，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，蓝松华无证且酒后驾驶肇事车辆致交通事故发生，对该交通事故的发生有重大过失，人保赣州公司对于其已垫付的保险赔偿款依法享有追偿权。蓝松华作为侵权人，交通监理所赣州分所作为肇事车辆使用人，对肇事车辆未尽到必要的管理职责存在过错，应与蓝松华共同承担返还人保赣州公司保险赔偿款的责任。交通监理所赣州分所作为交通监理所的分支机构，其不具有法人资格，应由具有法人资格的交通监理所一并承担返还责任。人保赣州公司主张要求蓝松华、交通监理所赣州分所、交通监理

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终71号上诉人（原审被告）：江西交通建设工程监理所，住所地江西省南昌市青山湖区工人新村一路**。负责人：李丕仁。委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**。负责人：刘洋，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。……