买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初2819号
裁判要旨
本案中原告的诉请是基于买卖合同关系而产生的，故本案系买卖合同纠纷。 原告提供的证据能够证明2018年9月至同年11月期间普力特公司向被告供应了1280101.37元的货物。 关于2018年12月的货款，原告主张为215436.48元，但普力特公司与被告尚未进行对账。 原告提交的采购单、送货单有原件为证，且采购单有被告采购人员汪珍签字，送货单有被告工作人员签字并加盖被告收货专用章，本院对此予以确认，据此核算出普力特公司在2018年12月期间向被告交付了价值200054.18的货物，故被告应向普力特公司支付2018年9月至同年12月货款共计1480155.55元，被告未举证证明其有支付过上述货款，应承担举证不能的不利后果。 普力特公司与原告达成协议，将其对被告应收货款的债权转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，普力特公司将案涉债权转让给原告的行为合法，且债权转让的通知到达被告时对被告发生效力。 原告提供的证据能够证明其已将债权转让的情况通知了被告，被告应向原告支付该笔1480155.55元。 因此，对于原告超出1480155.55元的诉讼请求，本院不予支持。
摘要
深圳市虎链商业保理有限公司与帝晶光电（深圳）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初2819号原告：深圳市虎链商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：黄进寿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄进延，广西xx律师事务所律师。 被告：帝晶光电（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋路南侧。 法定代表人：谌晓望。 上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付原告款项14955……