建设工程分包合同纠纷 （2015）鸡民终字第324号

原、被告签订的合同书系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。本案被告许青乐虽在合同书乙方处签名，但原告未提供合法有效的证据证实许青乐系该施工工程的实际承包人，被告牡丹江公司亦认可许青乐系其聘用的项目经理，故原告起诉被告许青乐为本案的被告不适格。被告牡丹江公司按合同约定进行施工，在施工过程中出现质量问题，有原、被告认可的原告记载施工日志、第三方鸡西市华昌工程监理事务所及哈尔滨工大建设工程司法鉴定咨询有限公司鉴定意见书予以认定，被告牡丹江公司违反合同第五条中双方权利及义务，乙方第6条的约定，在施工中，如出现乙方无能力完成其合同规定内容及出现质量问题，进度滞后等，乙方自行解除合同，并保证在5日内撤出施工现场，所完成的工程项目，竣工后结算，并扣除20%作为给甲方造成经济损失补偿的规定，故原告要求按合同约定的被告撤出时所完成的工程项目，结算费用，扣除20%作为给甲方造成经济损失补偿的诉讼请求应予支持，赔偿数额按鉴定意见确定的被告撤出场地已完工程量及原、被告合同约定的费用计算标准进行计算，即被告撤出时已完工程量16970.14平方米×170元／每平方米=2884923.80

原、被告签订的合同书系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。本案被告许青乐虽在合同书乙方处签名，但原告未提供合法有效的证据证实许青乐系该施工工程的实际承包人，被告牡丹江公司亦认可许青乐系其聘用的项目经理，故原告起诉被告许青乐为本案的被告不适格。被告牡丹江公司按合同约定进行施工，在施工过程中出现质量问题，有原、被告认可的原告记载施工日志、第三方鸡西市华昌工程监理事务所及哈尔滨工大建设工程司法鉴定咨询有限公司鉴定意见书予以认定，被告牡丹江公司违反合同第五条中双方权利及义务，乙方第6条的约定，在施工中，如出现乙方无能力完成其合同规定内容及出现质量问题，进度滞后等，乙方自行解除

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第324号上诉人（原审被告、反诉原告）牡丹江建工劳务有限公司。法定代表人丁广德，总经理。委托代理人刘林玲，女，40岁。被上诉人（原审原告、反诉被告）黑龙江省鼎隆建设工程有限公司。法定代表人李家锋，经理。委托代理人蔡林海，律师。原审被告许青乐，男，50岁。上诉人牡丹江建工劳务有限公司（以下简称牡丹江公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服……