不当得利纠纷 （2021）鲁16民终1535号

不当得利系指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。李勇立雇佣刘松从事九块九小商品经营，双方理应对销售货物中的各个数据予以准确核实。双方在2020年7月27日的通话中对雇佣期间装货数量、余货数量及交回货款金额进行了确认，结合李勇立提交的货单记录本、账本、证明等证据，可以认定李勇立主张的事实，刘松应交货款276540元，其仅交回233827元，对其占有的剩余货款42713元没有合法依据，构成不当得利，应予返还，故对李勇立主张刘松退还货款42713元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。刘松关于根本没有拉李勇立所称的29865件货物，更没有余货2211件的抗辩，与一审法院查明事实不符，一审法院不予支持。刘松辩称从李勇立所属仓库装货时，未就出库货物进行清点，货物存在缺斤短两、数目不对的现场，刘松仅仅提供了穆志伦出具的书面证言及刘松与穆志伦之间的通话录音，其提供的证据不足以证明其主张，刘松该项抗辩没有事实依据，一审法院不予支持。关于刘松主张的18000余元工资问题，与本案非同一法律关系，刘松可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之

不当得利系指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。李勇立雇佣刘松从事九块九小商品经营，双方理应对销售货物中的各个数据予以准确核实。双方在2020年7月27日的通话中对雇佣期间装货数量、余货数量及交回货款金额进行了确认，结合李勇立提交的货单记录本、账本、证明等证据，可以认定李勇立主张的事实，刘松应交货款276540元，其仅交回233827元，对其占有的剩余货款42713元没有合法依据，构成不当得利，应予返还，故对李勇立主张刘松退还货款42713元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。刘松关于根本没有拉李勇立所称的29865件货物，更没有余货2211件的抗辩，

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1535号上诉人（原审被告）：刘松，男，1989年5月1日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：李勇立，男，1990年5月7日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人:张立梅，山东方明达律师事务所律师。上诉人刘松因与被上诉人李勇立不当得利纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2021）鲁1622民初36号民事判……