合同纠纷 （2017）黑05民终456号

集贤县信用社与力国米业自愿签订了《资产抵债协议书》，该协议系双方真实意思表示，没有证据显示《资产抵债协议书》的签订存在目的违法、徐文昌或力国米业受到过胁迫、公安机关违法进行过干预或从中谋利、损害其他债权人利益等情况，而且徐文昌系力国米业的投资人和实际股东，其签订的《资产抵债协议书》也是其对自己资产的处分，故《资产抵债协议书》不存在《合同法》第五十二条规定的无效情形；《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”故集贤县信用社、力国米业及徐文昌签订的《资产抵债协议书》真实、合法、有效，集贤县信用社要求确认《资产抵债协议书》效力的主张符合法律规定，应当予以支持；《合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”集贤县信用社与力国米业签订的《资产抵债协议书》真实、合法、有效，集贤县

集贤县信用社与力国米业自愿签订了《资产抵债协议书》，该协议系双方真实意思表示，没有证据显示《资产抵债协议书》的签订存在目的违法、徐文昌或力国米业受到过胁迫、公安机关违法进行过干预或从中谋利、损害其他债权人利益等情况，而且徐文昌系力国米业的投资人和实际股东，其签订的《资产抵债协议书》也是其对自己资产的处分，故《资产抵债协议书》不存在《合同法》第五十二条规定的无效情形；《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”故集贤县信用社、力国米

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终456号上诉人（原审被告）：黑龙江力国米业有限公司，住所地集贤县丰收路北。法定代表人：马国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，黑龙江大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：集贤县农村信用合作联社，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该社理事长。委托诉讼代理人：于艾超，黑龙江诺诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋思齐，黑龙江……