返还原物纠纷 （2018）皖05民终119号
裁判要旨
本案争议焦点为赵兴伟是否扣押朱天军的皖Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车。庭审中双方一致确认，朱天军因借款未还准备在雨××××路汤阳机动车二手市场出卖车辆以偿还借款、银行贷款及车辆罚款未果，后为担保归还借款而交出车辆钥匙，案外人王某将车辆开走。可见，朱天军自愿交出车辆为债务作担保，且直接控制车辆的是案外人王某。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱天军称赵兴伟扣押其车辆，证据不足，故对其要求赵兴伟返还车辆之诉请，不予支持。判决：驳回原告朱天军的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告朱天军负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院认为，本案二审的争议焦点为：朱天军主张赵兴伟扣押其所有的皖Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车的事实是否存在。最高人民法院关于《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱天军主张赵兴伟扣押了其所有的皖Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车，但仅提供电话录音文字整理记录一份，结合双方在一审庭审中的陈述
摘要
朱天军与赵兴伟返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终119号上诉人（原审原告）：朱天军,男,1981年8月21日出生,汉族，上海泉鑫物流公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵兴伟,男,1979年8月4日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：郝俊，安徽净源律师事务所律师。上诉人朱天军因与被上诉人赵兴伟返还……