民间借贷纠纷 （2014）洪民二初字第877号
裁判要旨
被告恒顺昌公司、欧阳顺平、李卓于2013年3月21日向原告赵钧出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。此后，原告赵钧委托案外人李某分别转账支付被告欧阳顺平100万元、90万元、2万元，因自然人之间的借款合同系实践性合同，故双方之间的借款本金应以原告赵钧实际支付的192万元为准。现被告欧阳顺平在归还部分借款后，拖欠剩余借款本息至今未还，已构成违约，故被告恒顺昌公司、欧阳顺平、李卓应按约定偿还原告赵钧相应的借款本息。关于本案所涉借款的本金及利息问题。（一）2013年3月21日被告出具的借条中虽未约定利息，但2014年11月15日被告欧阳顺平向原告出具《补充说明》中，被告欧阳顺平认可借款前期利息按月4%计算。因被告恒顺昌公司、欧阳顺平、李卓至今仍未归还原告借款本金及利息，双方实际借款期限已超过三年，为保护债权人的利益，双方利息的计算应参照借款发生时中国人民银行公布的三年至五年中长期的贷款基准利率（年利率6.4%）予以计算；因该约定利息超过银行同期同类贷款基准利率的四倍（6.4%×4=25.6%），本院不予支持，该前期利息应按银行同期同
摘要
赵钧与河南省恒顺昌置业有限公司、欧阳顺平民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第877号原告：赵钧，男，汉族，1963年6月29日出生，住江西省南昌市青云谱区。被告：河南省恒顺昌置业有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区耿庄村幸福大道中段。法定代表人：欧阳永平。诉讼代表人：河南启轩律师事务所，河南省恒顺昌置业有限公司管理人。被告：欧阳顺平，男，1965年10月29日出生，汉族，住江西省南昌县。被告：李卓，女，19……