企业借贷纠纷 （2018）豫03民再6号

上述前进公司与王永波、恒和公司之间签订的各份《借款合同》、《借款协议》，均为双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方当事人均应遵照履行。根据2014年9月30日原告前进公司与被告恒和公司及案外人王永波三方之间签订《借款协议》，被告恒和公司确认其作为实际用款人并同意作为债务人直接向原告前进公司还款且出具了借条，故2014年9月30日之前原告前进公司出借给王永波的借款本金自此由被告恒和公司作为出借人而承担还款义务。因此被告恒和公司应按《借款协议》的约定向原告前进公司履行还款和支付利息的义务。上述借款协议约定前进公司作为出借人，出借金额为18920万元，原告前进公司支付借款时，扣除其中一笔借款的150万元利息，实际支付借款18770万元，依照相关法律规定，应当认定本案的借款本金为18770万元。借款期限届满，被告恒和公司未依照合同约定偿还借款本息构成违约，被告恒和公司应当依照相关法律规定，偿还18770万元借款的本金及利息。关于利息的计算问题。本案中，各份《借款合同》、《借款协议》约定借款利率为月息30‰或者24‰，超出中国人民银行贷款利率的四倍，依照最高人民法院的

河南恒和置业有限公司、河南省前进化工科技集团股份有限公司企业借贷纠纷再审民事判决书 企业借贷纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民再6号再审申请人（原审被告）：河南恒和置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区正大国际广场6号楼1917号。法定代表人：费丽杰，该公司董事长。诉讼代表人：河南恒和置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘勇军，河南义同律师事务所律师。（管理人委托）委托诉讼代理人：何柳，河南恒翔律师事务所律师。（管理人委托）被申请人（原审原告）：河南省前进化工科技……