买卖合同纠纷 （2018）川03民终682号
裁判要旨
根据《支付资金计划表》记载，裕华公司应向李有才支付的20000元已支付完毕。钟备建向李有才出具的《欠条》无裕华公司盖章，亦无其他证据佐证《欠条》所载的欠付的项目材料款用于涉案工程。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李有才对其诉讼请求所依据的事实未提供充分的证据加以证明，故对其诉讼请求，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回李有才的诉讼请求。案件受理费380.34元，由李有才负担。二审中，李有才向本院提交以下新证据：林清明于2015年4月5日、2015年5月6日向李有才出具的《便条》两张，拟证明李有才向裕华公司供应了合计价款为118427元的条石的事实，与案涉项目部负责人钟备建以裕华公司的名义向李有才出具的《欠条》相互印证，证明《欠条》的真实性。对李有才提交的上述证据，裕华公司的质证意见为：对证据不予认可，首先，签字的人员林清明不是裕华公司员工，表述的项目也不是裕华公司的项目，林清明没有得到裕华公司授权，且第二张单据的李友才不是涉案的李有
摘要
上诉人李有才与被上诉人广西裕华建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川03民终682号上诉人（原审原告）：李有才，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西裕华建设集团有限公司，住所地广西钦州市北部湾北大道**。法定代表人：陈锡鑫，董事长。委托诉讼代理人：黄翀，广西……