劳务合同纠纷 （2017）新23民终680号

原、被告之间口头达成的劳务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告依约向被告提供了劳务且约定了交通费的承担方式，被告应当按照约定支付劳务费。被告未依约履行付款义务，已构成违约。故对原告主张被告支付2015年11月至2016年1月及2016年2月（冬休期）的劳务工资35000元、交通费5000元并承担利息的诉讼请求，应予以支持。因双方并未约定利息的计算方式，被告应按中国人民银行公布的同类贷款利率年4.35%计算，计算为：40000元×4.35%×1年=1740元。原告主张被告还应支付2016年3月至6月20日的劳务费36666元、交通费5000元并承担利息的请求，因原告并未出示2016年3月至6月20日在被告处提供劳务的相关证据，故不予支持；原告主张被告应承担资料费2376元、索款损失474元并承担利息的请求，因双方未对这些项目进行约定，亦未在欠条中提及，故此项诉讼请求不予支持。被告石彦东经法院依法传唤未到庭应诉，不影响本案审理，对其消极应诉产生的不利后果，由其自行承担相应的法律责任。遂判决：一、被告石彦东于本判决生效后三日内支付原告李晓龙劳务工资35000元及交通

原、被告之间口头达成的劳务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告依约向被告提供了劳务且约定了交通费的承担方式，被告应当按照约定支付劳务费。被告未依约履行付款义务，已构成违约。故对原告主张被告支付2015年11月至2016年1月及2016年2月（冬休期）的劳务工资35000元、交通费5000元并承担利息的诉讼请求，应予以支持。因双方并未约定利息的计算方式，被告应按中国人民银行公布的同类贷款利率年4.35%计算，计算为：40000元×4.35%×1年=1740元。原告主张被告还应支付2016年3月至6月20日的劳务费36666元、交通费5000元并承担利息的请求，因原告并未

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终680号上诉人(原审被告):石彦东，男，1972年7月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李晓龙，男，1989年9月10日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：文雅芝……