机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终765号

原告在交通事故中造成经济损失，被告保险公司答辩称本案应当适用广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原审法院予以支持。被告保险公司答辩被告被告潘远杰系事故逃逸，不在三者险范围内赔偿，但在交通事故责任认定书上没有该情节的认定且被告潘远杰对该事实予以否认，故原审法院对该答辩意见不予认可。博罗县精华电子贸易有限公司作为车主，未提供其与肇事司机潘远杰的关系的相关证据，其对原告损失承担连带赔偿责任。因此，对超过交强险损失部分，由被告潘远杰承担，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。关于医疗费。原告诉请住院医疗费31090.24元，有相应的费用证明、费用清单，故原审法院对该原告诉请予以支持。关于后续治疗费，有相应的鉴定报告，原审法院予以支持。关于住院伙食补助费，原告共住院29天，住院伙食补助费按100元/天计算29天，即2900元，原审法院对予以支持。关于营养费，原告提供有相应医嘱，原审法院认为按2000元计算为宜。关于精神抚慰金，原审法院认为以10000元计算为宜。关于残疾赔偿金。原告虽属农村户口，但其提供有承包合同、派出所证明、失地证明等证据，故符合在城镇居住满一年，且有固定收入的标准，故其

原告在交通事故中造成经济损失，被告保险公司答辩称本案应当适用广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原审法院予以支持。被告保险公司答辩被告被告潘远杰系事故逃逸，不在三者险范围内赔偿，但在交通事故责任认定书上没有该情节的认定且被告潘远杰对该事实予以否认，故原审法院对该答辩意见不予认可。博罗县精华电子贸易有限公司作为车主，未提供其与肇事司机潘远杰的关系的相关证据，其对原告损失承担连带赔偿责任。因此，对超过交强险损失部分，由被告潘远杰承担，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。关于医疗费。原告诉请住院医疗费31090.24元，有相应的费用证明、费用清单，故原审法院对该原告诉请予以支持。关于后续治疗

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终765号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座。负责人董大隆。委托代理人戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许小万。委托代理人廖文君，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）潘远杰。被上诉人（原审被告）博罗县精华电子贸……