损害公司利益责任纠纷 （2016）云23民初26号

根据《中华人民共和国公司法》及《云南楚雄汇东实业有限责任公司公司章程》的规定，汇东公司欲提起诉讼应当经公司股东会决议或董事会决定，但按照汇东公司现尚在工商部门登记的法定代表人高中明的自述，对本案起诉一事汇东公司未召开过股东大会，仅召开过董事会，但高中明却未提交汇东公司召开过合法、有效的董事会的证据予以证实，故不能证实本案的诉讼是汇东公司的真实意思表示。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回云南楚雄汇东实业有限责任公司的起诉。诉讼费584900元退回云南楚雄汇东实业有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长　　刘亚玲审判员　　李　梅审判员　　何永丽二〇一六年六月二十二日书记员　　尹　玲

根据《中华人民共和国公司法》及《云南楚雄汇东实业有限责任公司公司章程》的规定，汇东公司欲提起诉讼应当经公司股东会决议或董事会决定，但按照汇东公司现尚在工商部门登记的法定代表人高中明的自述，对本案起诉一事汇东公司未召开过股东大会，仅召开过董事会，但高中明却未提交汇东公司召开过合法、有效的董事会的证据予以证实，故不能证实本案的诉讼是汇东公司的真实意思表示。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回云南楚雄汇东实业有限责任公司的起诉。诉讼费584900元

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云23民初26号原告云南楚雄汇东实业有限责任公司。法定代表人高中明，该公司董事长。委托代理人孟玲，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告符光，男，1954年4月1日生，汉族，大学文化，云南楚雄汇东实业有限责任公司股东，住楚雄市。委托代理人张志，云南滇中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告云南楚雄汇东实业有限……