劳务合同纠纷 （2016）新28民辖终76号

根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系劳务合同纠纷。根据法律规定，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两上以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案虽然被告住所地在库尔勒市，但合同履行地在焉耆县。原告选择向合同履地人民法院起诉，符合法律规定。上诉人上诉称“请求将本案移送被告住所地即库尔勒市人民法院管辖”的理由，不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　熊　 剑　 炜审判员　邓　 晓　 辉审判员　阿勒腾格日力二〇一六年五月十一日书记员　张　　　　嵩 来源：百度

根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系劳务合同纠纷。根据法律规定，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两上以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案虽然被告住所地在库尔勒市，但合同履行地在焉耆县。原告选择向合同履地人民法院起诉，符合法律规定。上诉人上诉称“请求将本案移送被告住所地即库尔勒市人民法院管辖”的理由，不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　熊　 剑　 炜审判员　邓　 晓　 辉审判员　阿勒腾格日力二〇一六年五月十

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终76号上诉人（原审被告）：李前荣，男，汉族。委托代理人：马刚永，系新疆天通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宣军，男，汉族。委托代理人：刘亚新，系新疆凤兴律师事务所律师。上诉人李前荣因劳务合同纠纷一案，不服焉耆县人民法院（2016）新2826民初328号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，我的住所……